|
|
10-01-2012 15:22
|
Arafat si-a dat demisia! cinste lui1
|
|
|
|
10-01-2012 16:28
|
Demisia lui Raed Arafat arata micimea presedintelui Basescu.
Sunt absolut convins ca Raed Arafat va avea candva o statuie: sa lovesti in statui arata cat de mic esti.
Si o parafraza dupa EP: "Traiane nici nu stii cat de mic incepi ca fii !" |
|
|
|
10-01-2012 16:31
|
| Pacat ca un sistem care e luat ca referinta de alte tari ,o sa ajunga sa se dezmembreze. |
|
|
|
10-01-2012 16:37
|
| Seful statului are o putere colosala si, din acest motiv, nu trebuie sa apeleze la aceasta putere. Faptul ca a facut acele atacuri repetate la adresa lui Arafat arata micimea presedintelui Romaniei ! |
|
|
|
10-01-2012 16:38
|
| Sistemul integrat public de urganta din romania a devenit moneda nationala: EP a lovit in simbolurile nationale ! |
|
|
|
11-01-2012 00:24
|
L-am urmarit la TV pe doctorul Lobontiu, o somitate care lucreaza in franta pe sistemul de urgenta si care spunea ca nu are ce cauta privatul in sistemul public integrat de urgenta.
In Europa cam toate tarile au acest sistem, cu exceptia Suediei si danemarcei.
In SUA exista un astfel de sistem cu cel propus de EP si care are mari probleme.
Pentru mine e clar: o lege care nu are ce cauta in Romania.
Toata problema e BANUL ! |
|
|
|
11-01-2012 16:54
|
Azi la ora 17,30 presedintele PDL Traian Basescu tine o conferinta de presa.
Probabil va spune ce a facut "dusmanul" si "stangistul" Raed Arafat ! |
|
|
|
11-01-2012 17:51
|
| Ep continua sa vorbeasca. Am deshis putin TV si l-am vazut in toata splendoarea sa. A vorbit 5 min despre SMURD. Adica este ultraevidenta incercarea de abatere a atentiei catre aceasta "problema" doar pentru ca noi sa nu vedem altceva. |
|
|
|
11-01-2012 18:01
|
zice asa in proiect:
"5. Titlul V Sistemul naţional de asistenţă medicală de urgenţă şi de prim ajutor calificat. Se păstrează acuala organizare a sistemului de urgenţă, introducându-se suplimentar posibilitatea furnizării acestor servicii de către orice furnizor care este omologat, în scopul diversificării surselor de finanţare şi a implementării principiilor de concurenţă reglementată."
Adica nici nu conteaza. |
|
|
|
11-01-2012 18:02
|
Mai zice:
"2. TITLUL II Programele Naţionale de Sănătate.
Pentru programele nationale, care consuma peste 1/3 din bugetul de medicamente, se vor introduce ca regula contracte cost-volum si cost-volum-rezultat. In acest mod se va stabili (multi)anual prin negociere intre MS si companiile farmaceutice numarul total de pacienti ce va fi tratat cu suma disponibila; depasirea numarului de pacienti tratati va putea fi facuta cu suportarea costurilor de catre producatori, urmand ca acest numar suplimentar de pacienti tratati sa fie luat in calcul pentru negocierea urmatorului contract (adica va creste cota bugetara alocata companiilor care trateaza in plus fata de nr. de pacienti platit din fonduri publice). Acolo unde se preteaza, plata se va face doar in functie de atingerea anumitor parametri/rezultate agreati in contract (precum negativarea anumitor parametri, reducerea concetratiei virale etc.).
|
|
|
|
11-01-2012 18:02
|
Mai zice:
"2. TITLUL II Programele Naţionale de Sănătate.
Pentru programele nationale, care consuma peste 1/3 din bugetul de medicamente, se vor introduce ca regula contracte cost-volum si cost-volum-rezultat. In acest mod se va stabili (multi)anual prin negociere intre MS si companiile farmaceutice numarul total de pacienti ce va fi tratat cu suma disponibila; depasirea numarului de pacienti tratati va putea fi facuta cu suportarea costurilor de catre producatori, urmand ca acest numar suplimentar de pacienti tratati sa fie luat in calcul pentru negocierea urmatorului contract (adica va creste cota bugetara alocata companiilor care trateaza in plus fata de nr. de pacienti platit din fonduri publice). Acolo unde se preteaza, plata se va face doar in functie de atingerea anumitor parametri/rezultate agreati in contract (precum negativarea anumitor parametri, reducerea concetratiei virale etc.).
|
|
|
|
11-01-2012 18:04
|
Aici sint banii adevarati si spune:
In acest mod se va stabili (multi)anual prin negociere intre MS si companiile farmaceutice numarul total de pacienti ce va fi tratat cu suma disponibila - si apoi
"adica va creste cota bugetara alocata companiilor care trateaza in plus fata de nr. de pacienti platit din fonduri publice). Acolo unde se preteaza, plata se va face doar in functie de atingerea anumitor parametri/rezultate agreati in contract (precum negativarea anumitor parametri, reducerea concetratiei virale etc" |
|
|
|
11-01-2012 18:06
|
Adica - daca MS vrea poate creste "cota bugetara alocata" si "plata se va face doar in functie de atingerea anumitor parametri/rezultate "
Bravo - asta da lege. |
|
|
|
11-01-2012 18:34
|
Ionut,,
pentru profani: unde este capcana noii legi ? |
|
|
|
11-01-2012 18:35
|
ELM (El Lidero Maximus) cauta sa ne abureasca iar !
Inca nu-mi dau seama unde este capcana |
|
|
|
11-01-2012 18:36
|
| Am inteles ca in 2000 se pompau in sistem 1 md Euro iar in 2011 5 md si ca nu se vede nicio schimbare. Cel putin asa spune seful PDL Traian basescu. |
|
|
|
11-01-2012 18:40
|
ELM a cautat sa-l minimalizeze pe Raed Arafat: SMURD este creat de statul Roman nu de Raed. Oare asa sa fie?
PS: Petre, esti cel mai bun ! |
|
|
|
11-01-2012 19:33
|
Asta e cheia (cred eu)
" Practic, modificarea esenţială în sistem este legată de interpunerea între CNAS şi furnizorii de servicii medicale a unei verigi suplimentare, reprezentate de casele de asigurări private" |
|
|
|
12-01-2012 09:18
|
| Nu vreau sa para profesorala afirmatia urmatoare. Nu mai cautati logica si chichite in textul legii. E atat de vag pentru a le permite sa emita Reg de Apl a Legii cu dedicatii firmelor care intrunesc conditiile care le convin. |
|
|
|
12-01-2012 09:24
|
Nae,
100% de acord. Legea cea noua nu are nimic de-a face cu sanatatea, ci cu banii care se pot cistiga din aceste contributii OBLIGATORII ale oamenilor. |
|