|
|
 |
 in categoria Politica, Diplomatie tag |
 25-01-2012 21:56
|
cine suntem noi?mai putem spune că avem conştiinţă naţională? sau la noi cei care dau mai tare din gură sunt cei care vor conduce în continuare,vor promite că o s-o ducem mai bien şi rezultatul îl vedem.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
25-01-2012 22:15
|
|
|
|
25-01-2012 22:17
|
Bine ai venit la o tetuiala.
Pentru inceput, iti aduc la cunostinta o conventie mai veche dintre noi.
Ne tutuim si ne adresam cu numele mic. Sunt mai multe consideratii, dintre care cea mai importanta mi se pare a fi posibilitatea de a ne simti mai apropiati.
Sper sa aderi la conventia noastra.
Daca nu esti de acord, imi cer scuze. |
|
|
|
25-01-2012 22:19
|
In al doilea rand as vrea sa te intreb, daca nu este cu suparare:
Chiar te cheama ilviu? |
|
|
|
25-01-2012 22:37
|
In al treilea rand as vrea sa raspund la intrebare:
De fapt sunt mai multe intrebari.
1. noi suntem ramani
|
|
|
|
25-01-2012 22:37
|
2. Da, avem constiinta nationala. Fie ca suntem in tara si ne pare rau ca o ducem rau, fie ca suntem inafara si ne pare rau nu suntem acasa, fie ca suntem afara/inauntru si ne pare rau ca identitatea noastra nationala este data - mai cu sarg - de etnia tiganeasca, noi tot romani suntem. Si daca ne privim noi pe noi si daca ne vedem prin ochii altora.
|
|
|
|
25-01-2012 22:38
|
3. Cei car dau mai tare din gura si cei care conduc destinele acestui popor nu prea au de-a face cu identitatea noastra nationala. Ei sunt cei care - fie ca s-au autointitulat reprezentativi, fie ca i-am mandatat noi sa ne reprezinte - reprezinta o anumita categorie de cetateni. Categoria respectiva este gasibila si in celelalte natiuni. Uneori ei fac o ifigura posibil de a fi reprezentativa pentru poporul respectiv. Mai rar. De obicei, ei sunt figuri pe care natiile respective le cam neaga.
|
|
|
|
25-01-2012 22:39
|
erata:
1. Noi suntem romani. |
|
|
|
25-01-2012 22:55
|
Liviu,
sau...ilviu
Constiinta nationala nu este in opozitie cu "cei care dau mai tare din gură" sau cu cei aflati la conducere.
Si cei foarte zgomotosi, si cei care conduc, pot avea constiinta nationala. Unii chiar au - spre surprinderea altora.
Din pacate, constiinta nationala nu rezolva problemele. Ea poate doar sa impulsioneze, sa motiveze. In rest, este nevoie de multe alte abilitati. |
|
|
|
25-01-2012 23:17
|
Liviu,
sa nu facem confuzie intre natiune si stat.
Statul poate sa sa nu se plieze pe identitatea nationala si, atunci, este nevoie de o reajustare a statului.
Asadar avem o identitate nationala doar ca, pentru multi, statul portocaliu nu ne mai reprezinta ! |
|
|
|
25-01-2012 23:18
|
| In primul rand bine v-am regasit. Parerea mea este ca nu trebuie sa confundam identitatea cu, constiinta nationala.Sunt termeni totali diferiti. Mi-as permite sa spun ca astazi de identitatea nationala nu putem scapa oriunde am merge.Odata cu democratizarea Romaniei,identitatea nationala a iesit din matca ei reprezentata de scursurile societatii,infractori de drept dar nepedepsiti de nici o instanta,politicieni rupti de dorinta inavutirii peste noapte si corupti pana in maduva oaselor....etc. Iata decica acea identitate nationala castigata cu sange si sacrificii a devenit mocirla in care astazi nescaldam zambind. In ceea ce priveste costiinta ...am incercat ceva asemanator pe avocat.net,deschizand subiectul,,Oare judecatorii au constiinta?-si daca veti citi raspunsurile vom reduce totul la propria persoana,analizandu-ne in fata oglinzii si raspunzand prin faptele noastre proprii. Constiinta este proprie fiecarui individ social,neputand fi nationalizata.Daca ar deveni unica unei catati sociale,cred ca am creea statul perfect....vezi Elvetia si Suedia |
|
|
|
25-01-2012 23:29
|
Adrian,
Bine ai revenit :) |
|
|
|
26-01-2012 08:01
|
Liviu,
Nu cred ca este necesara constiinta nationala. Duce la ura si, daca e manipulata bine, duce la razboaie, de pe urma carora se imbogatesc unii (din toate taberele)
|
|
|
|
26-01-2012 08:29
|
Ionut,
nu e vorba daca e nevoie sau nu de o constiinta nationala: ea exista pur si simplu.
Manipularea care duce la razboaie e aspectul morbid care se poate avea loc: vezi Germania lui Hitler |
|
|
|
26-01-2012 08:39
|
Virgil,
Nu era mai interesant in urma cu 100-200 de ani? Stiai ca esti locuitor al satului "X" si, daca doreai, puteai sa pleci linistit la Roma sau la Viena sau la Paris.
Cei de acolo nu te etichetau decit pe masura valorii tale. Nu te stampila nimeni cu "punctualitate - if you were English" sau "iubaret - si vous etiez francais" |
|
|
|
26-01-2012 08:40
|
Identitatea era mai putin nationala ci mai apropiata de natura - toti erau oameni si se recunosteau ca atare.
Sigur, cu muuuuuuuulte exceptii. |
|
|
|
26-01-2012 11:25
|
Ionut,
Eu nu cred ca la vremea aia - fie cu 100-200 ani in urma, fie chiar cu 500-1000 ani in urma - lucrurile stateau atat de simplu.
Chiar daca natiunile nu existau conturate ca azi, apartenenta la o natie, sau un popor, sau o casta, sau un trib tot exista :) |
|
|
|
26-01-2012 11:28
|
Iar un soi de "stampila" tot exista. Erai catalogat dupa haine, dupa arme, dupa vorba si, nu in ultimul rand, dupa valoarea pungii de la brau.
Valorificari asemanatoare cu cele de azi :) |
|
|
|
26-01-2012 11:53
|
Laura,
Ai dreptate dintr-un punct de vedere. Intr-adevar ne place sa etichetam inainte de a intelege.
Acum ne zbatem sa plecam prin stainataturi si ne batem cu pumnul in pieptul mindru de roman.
Nu este o usoara contradictie?
Nu ar fi mai normal sa avem mult mai intens acum sentimentul apartenentei la specia umana, indiferent de natiune? |
|
|
|
26-01-2012 11:53
|
Laura,
Ai dreptate dintr-un punct de vedere. Intr-adevar ne place sa etichetam inainte de a intelege.
Acum ne zbatem sa plecam prin stainataturi si ne batem cu pumnul in pieptul mindru de roman.
Nu este o usoara contradictie?
Nu ar fi mai normal sa avem mult mai intens acum sentimentul apartenentei la specia umana, indiferent de natiune? |
|
|
|
26-01-2012 12:21
|
Laura,
ai folosit cuvantul "triburi": pai la asta ma refer.
In Libia sunt multe triburi cu identitate puternica, la fel in India
Noi nu mai resimtim tribul ca atare desi regiunile istorice au, pe undeva, o semnificatie apropiata. Cand vorbim de un spati socio-cultural, acela te marcheaza. Nu putem sa ne asemanam noi cu islandezii, de exemplu, sau cu argentinienii. Sunt elemente de sociologie care influenteaza constiinta individuala. Eu nu ma pot asemana cu un australian care mananca insecte sau un chinaz care mananca carce de caine. Dupa cum e greu de inteles pentru noi cum de arabii nu mananca carne de porc sau indienii carne de vaca. Si astea tin doar de obiceiuri de alimentatie. |
|
|
| Pagina: 1 din 2 Previous 1 2 Next
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Creeaza-ti cont in cea mai importanta retea profesionala din Romania
|
|
postat de